北京商報記者注意到，近日印度執法局已經向中國手機廠商小米在印度的分公司、公司負責人及三家銀行發出正式通知，指控他們非法向國外轉移資金、涉嫌違反《外匯管理法》。此前，印度執法局曾扣押小米555.1億盧比資金，約合人民幣48.2億元，這幾乎相當于小米去年經調整凈利潤的56.7%。而這次的通知，或許意味著小米這筆資金將被正式沒收。

【資料圖】

屢陷風波

在印度受到打擊的不止小米一家，其競爭對手OPPO、vivo同樣難以幸免。

去年7月，印度執法局以涉嫌違反印度《防止洗錢法案》為由，突擊搜查了vivo在印度23個相關公司的48處地點，隨后宣布凍結與該公司相關的119個銀行賬戶，涉及資產價值達46.5億盧比，約合人民幣3.9億元。

同樣在去年7月，印度稅收情報局宣稱，OPPO逃避關稅近439億盧比，約合人民幣37億元，且在計算進口貨物的交易價值時并未包括支付的特許權使用費，并向OPPO印度公司發出通知，要求繳納稅款。

值得注意的是，“受害者”并非只有中資企業。亞馬遜、富士康、殼牌、諾基亞、IBM、沃爾瑪、凱恩能源等多家跨國企業，都曾被印度稅務部門調查并開出過高額罰單。這讓跨國企業不得不對印度的投資風險重新評估。

產業觀察家洪仕斌表示，如果某一企業偶然被處罰尚能說是個案，但世界知名品牌紛紛遭遇印度法律“大棒”則難以等閑視之，這或能體現印度法規制定漏洞頗多，或能說明執法行為不夠嚴謹，在監管體系不完善的情況下只能“突擊式”執法。

專家指出，對手機品牌而言，印度市場無疑具有吸引力，在中國及世界發達市場增長見頂的情況下，印度龐大的人口規模提供了可觀的需求，盡管困難重重，品牌們進軍印度的大方向不會變，但為求安全，或許不會進一步加重在印度的資產，建廠擴產等事宜將被擱置，這對于急需制造業的印度而言并非好事，最終損害的是印度自己的經濟實力。

北京商報記者就相關問題采訪小米，截至目前，小米方面僅表示：“小米在全球范圍內堅持合法合規經營，并遵守經營地的相關法律法規。”

矛盾何在

小米對印度或許有更復雜的情感，一方面，小米自2014年進軍印度后，2017年便成為印度第一的智能手機品牌，另一方面，近年來小米在印度的地位有所下滑，加上當下來自政策層面的風險，小米出海戰略何去何從備受關注。

Counterpoint數據顯示，2022年一季度，小米曾以23%的市場份額位列印度市場第一，排在其后的分別是三星、realme、vivo和OPPO。而到了2023年一季度，印度市場銷量排名出現較大變化，三星以20%市場份額排名第一，vivo以17%市場份額排名第二，小米以16%市場份額排名第三，其后是OPPO和realme。

其實從2022年開始，小米在印度市場就開始走“下坡路”。據Canalys數據，2022年小米在印度市場出貨量2960萬部，其中還包含子品牌POCO，較2021年的4020萬部下滑超26%，盡管仍是印度市場的銷量冠軍，但全年市場份額已經跌至20%，較2021年的25%減少了5個百分點。

資深產業經濟觀察家梁振鵬認為，小米手機業務的潛力仍在，在市場下行、出貨艱難的背景下，小米通過加大研發投入，推出高端機型，還是站穩了腳跟，但對印度而言，“推新賣貴”策略或許難以奏功，印度手機市場還是更看重性價比，對價格也更敏感。

這一矛盾在數據上也有所提現，小米2022年四季度高端智能手機出貨量在整體出貨量中占比提升6.8%，手機平均售價同比增長超過14%。第三方數據顯示，2022年四季度，中國大陸市場中，小米智能手機銷量在3000-4000元價位段排名第一，在4000-5000元價位段排名第二，然而目前印度手機出貨均價在15000盧比左右，僅約合人民幣1300-1400元。

業內觀點指出，如今小米愈發重視開辟線下零售店，這在很大程度上拉動了其手機以及AIoT產品的銷售，但這種策略或將在印度被懸擱，畢竟處罰“利刃”時刻高懸，安全成了小米投資印度時不得不思考的問題。

關鍵詞：