對于從控股股東格力電器“平移”的候選獨董到底“獨不獨”，盾安環境給出了自己的解決方案。
6月10日，盾安環境回復深交所問詢稱，取消對原獨董候選人的提名，并重新提名了宋順林、劉金平、李靜三人為公司第八屆董事會獨立董事候選人。在此一周前，盾安環境宣布的劉姝威、王曉華、邢子文三位獨立董事候選名單，引起外界巨大爭議。因為這三人同時也擔任格力電器的獨立董事。
除了更換獨董名單外，盾安環境也在回復中說明了今年與格力電器間關聯交易增幅超過77%的原因。這些未能成行和將要發生的操作，都指向了一個共同目標：格力電器欲通過加強對盾安環境的控制，加速自己B端業務的多元化落地。
到底“獨不獨”
雖然更換了獨董名單，但盾安環境對前一版獨董候選人究竟“獨不獨”有自己的看法。
盾安環境在回復中稱，公司此前提名的獨董候選人未在盾安環境任職，且與盾安環境的控股股東格力電器的關系僅為擔任其獨立董事，上述人選在擔任格力電器獨立董事的過程中恪守獨立性原則，不受格力電器或其他方的影響，符合《上市公司獨立董事規則》第二條和第六條的規定。
但盾安環境也表示，前一版獨董人選與《上市公司自律監管指引第1號——主板上市公司規范運作》第 3.5.4 條的規定不符。這也是促使其更換獨立候選人的最大原因。
該條規定不得擔任獨董的人員之一，是在直接或間接持有上市公司已發行股份5%以上的股東單位，或者在上市公司前五名股東單位任職的人員及其直系親屬。不過，盾安環境也表示，雖然不符合規定，但不影響原獨董候選人的獨立性。
盾安環境還表示，董事會提名前一版獨董候選人名單，除了考慮獨立性外，還源于更加關注公司未來業務的快速、健康發展。“上述人選有利于提高公司的決策效率，充分發揮公司與控股股東在技術研發、生產制造、市場拓展等方面的協同效應”。
據《華夏時報》記者了解，格力電器目前持有盾安環境29.48%的股份，為公司控股股東。6月7日，格力電器董事長董明珠在談及收購盾安環境一事時曾表示：“我們從來不兼并收購。但是大家都知道近期我們收購盾安環境。我們跟它長期合作，在他們最困難的時候，不能看它死掉，愿意伸出這把手。”
不過，自盾安環境一周前公布原候選獨董名單后，引發了外界的持續爭議。
有證券行業人士認為，盾安環境此前的獨董候選名單并不違規。他對《華夏時報》記者表示，“獨董法律上并不受格力控制”。但透鏡研究創始人況玉清則認為該名單違規。他對《華夏時報》記者表示，獨立董事要代表大股東以外的、在公司董事會中沒有話語權的中小股東及其他利益相干人來監督公司管理層和董事會的運作，“這樣的獨董還怎么‘獨立’得起來呢?跟大股東提名的一般董事有何區別?”
6月10日，盾安環境股價收于10.18元，漲8.07%。
加強控制背后
深交所關注的還有，盾安環境預計2022年度將與格力電器及其下屬公司發生關聯交易 31億元(1-5月已發生6.36 億元)，較上一年度實際發生額增長77.24%。
盾安環境在6月10日的回復中稱，其與格力電器屬于制冷空調行業的上下游企業，已有多年合作歷史。格力電器對公司控制權的收購，短期內將對該行業上下游供應格局產生較大影響，“目前公司家用空調制冷配件的個別客戶銷售額同比2021年已出現較明顯下滑。”
而為實現既定戰略和經營目標，盾安環境還稱，除了將進一步提升格力電器等重點客戶的銷售份額，2022年格力電器還對其新增了制冷設備、換熱器、熱管理配件的采購計劃。并且公司對格力電器及其下屬公司的相關配件、設備、租金等關聯采購金額也隨之增加。
事實上，格力做的不止如此。
此前，格力電器曾計劃受讓其第二大股東盾安控股所持有的公司9.71%的股份，但因盾安控股已將這些股份轉讓給紫金投資而未能成功。此外，格力前證券事務代表章周虎也已經在5月中旬擔任盾安環境董秘。有家電業內人士在跟《華夏時報》記者交流時認為，不排除格力會在合適的時機通過二級市場直接增持盾安環境股份。
(資料圖片僅供參考)
在這些操作背后，格力希望增強對盾安環境的控制權。而增強控制權，則是為了格力的多元化能有所突破。雖然董明珠在6月7日的股東大會上表態，格力手機不比蘋果差。但格力的多元化一直不被外界認為成功：去年空調業務依然占據其總收入的七成。
但是，格力多元化的重心已經從手機代表的C端產品轉向B端。事實上，手機市場也早已同家電一樣進入了存量市場的競爭。董明珠在5月31日舉行的業績說明會上稱，雖然格力2021年沒有達到預期的利潤增長目標，但韌性更強。而更強的原因就在于格力的工業板塊和新能源發生變化。而盾安環境恰處在她目前頻頻提及的新能源板塊。
關鍵詞： 盾安環境
