近日，常德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局通報(bào)稱，該局此前在常德市武陵區(qū)某建材市場(chǎng)扣押了90件貨值金額2萬(wàn)余元的假冒衛(wèi)浴產(chǎn)品，該批產(chǎn)品的商標(biāo)涉嫌假冒箭牌衛(wèi)浴的商標(biāo)“ARROW”，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。根據(jù)2019年11月1日施行的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》，商標(biāo)侵權(quán)法定賠償數(shù)額最高可達(dá)500萬(wàn)元。
常德武陵查獲90件
假冒“箭牌”衛(wèi)浴產(chǎn)品
常德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局6月30日在網(wǎng)站通報(bào)，6月29日，該局接到箭牌家居集團(tuán)股份有限公司投訴，稱轄區(qū)內(nèi)某建材市場(chǎng)有經(jīng)營(yíng)戶存在銷售侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。
接到投訴后，武陵區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局高度重視，立即安排執(zhí)法人員展開(kāi)調(diào)查。在涉案現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人店鋪所展示的部分衛(wèi)浴產(chǎn)品商標(biāo)標(biāo)識(shí)為“ARRCVV”，其中“CVV”刻意模仿“OW”，造成與箭牌家居集團(tuán)股份有限公司持有的商標(biāo)“ARROW”高度近似，足以導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。且該產(chǎn)品外包裝印制的“香港箭牌陶瓷有限公司監(jiān)制”字樣，經(jīng)商標(biāo)持有人代理人現(xiàn)場(chǎng)鑒定，并未取得有效授權(quán)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，此次執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)扣押了涉嫌侵權(quán)的連體坐便器35臺(tái)、蹲便器50臺(tái)，水箱5個(gè)，貨值金額2萬(wàn)余元。執(zhí)法部門已對(duì)該當(dāng)事人涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為進(jìn)行了立案查處。目前，該案件在進(jìn)一步調(diào)查之中。
馬可波羅、金牌衛(wèi)浴、輝煌水暖等
都曾被“山寨”
在衛(wèi)浴行業(yè)，商標(biāo)侵權(quán)是較常見(jiàn)的侵權(quán)行為。在多地相關(guān)部門2020上半年通報(bào)的侵權(quán)典型案例以及企業(yè)公示的打假案例中，就有多起涉及商標(biāo)侵權(quán)，馬可波羅、金牌衛(wèi)浴、輝煌都曾被“山寨”。
山寨“馬可波羅”衛(wèi)浴被查，
一被告賠償45萬(wàn)元
此前，唯美法務(wù)公眾號(hào)曝光了廣東唯美陶瓷有限公司的數(shù)起維權(quán)案例。其中一起是，2020年4月廣東唯美陶瓷有限公司訴陳銀珠、廣東馬可衛(wèi)浴科技有限公司、淮坊市寒亭區(qū)信達(dá)精品廚衛(wèi)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案(案號(hào)(2019)魯07民初1316號(hào))，以被告賠償45萬(wàn)元和解結(jié)案。
第二起是，廣東唯美陶瓷有限公司收到有消費(fèi)者投訴位于重慶市沙坪壩區(qū)某潔具城內(nèi)的一家店鋪正在銷售馬可波羅假衛(wèi)浴產(chǎn)品后，立即聯(lián)系當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局，配合出具調(diào)查函件。2020年4月，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出罰款4000元及沒(méi)收侵權(quán)商品的決定。根據(jù)行政處罰決定書，該店鋪銷售的標(biāo)有“makeboluo及圖形”和“馬可波羅”圖形商標(biāo)的產(chǎn)品屬于侵權(quán)商品。
金牌衛(wèi)浴聯(lián)合公安部門
踹掉10多個(gè)制假窩點(diǎn)
據(jù)金牌衛(wèi)浴2020年6月發(fā)布的公告，此前該公司聯(lián)合重慶公安部門對(duì)假冒金牌衛(wèi)浴產(chǎn)品的窩點(diǎn)進(jìn)行打假行動(dòng)，一舉踹掉位于潮州、鶴山所在地的十多個(gè)制假窩點(diǎn)及倉(cāng)庫(kù)，查獲大量陶瓷及五金花灑制假產(chǎn)品，現(xiàn)場(chǎng)逮捕包括李某廣、蘇某煥、謝某浩、李某等多個(gè)造假團(tuán)伙在內(nèi)的數(shù)十人。目前，金牌衛(wèi)浴已經(jīng)聯(lián)合警方及相關(guān)部門，對(duì)這些造假、售假的人員訴諸法律程序，他們將面臨沒(méi)收非法所得、重金罰款或依法監(jiān)禁等嚴(yán)厲的法律制裁。
2020年4月，南平市市場(chǎng)監(jiān)管局公布了在打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作中查處的五件典型案例，其中兩件涉及衛(wèi)浴企業(yè)。
第一件是，在無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下，浦城縣徐某向經(jīng)銷商購(gòu)進(jìn)了400個(gè)坐便器，進(jìn)價(jià)每個(gè)280元，以325元出售。接到舉報(bào)后，浦城縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查獲了這批商品，經(jīng)箭牌衛(wèi)浴廠商鑒定，這批坐便器侵犯了箭牌注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，案發(fā)時(shí)這批商品已銷售72個(gè)。浦城縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收經(jīng)營(yíng)期間違法所得和剩余的侵權(quán)“箭牌”商標(biāo)的坐便器，并罰款133240元。
第二件是，建陽(yáng)區(qū)一家衛(wèi)浴經(jīng)營(yíng)部銷售假冒“輝煌”牌蹲便器，被輝煌水暖集團(tuán)有限公司舉報(bào)。建陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)查獲標(biāo)注著“輝煌”品牌的兩種型號(hào)蹲便器共172個(gè)，經(jīng)廠家鑒定均系假冒產(chǎn)品。經(jīng)查，這批蹲便器是經(jīng)營(yíng)部法人葉某通過(guò)手機(jī)微信以每個(gè)55元的價(jià)格從廣東省潮州市一家供貨商那里購(gòu)進(jìn)的，以每個(gè)75元的價(jià)格對(duì)外銷售了28個(gè)。執(zhí)法人員作出了沒(méi)收侵權(quán)商品、罰款15000元的處罰決定。
商標(biāo)侵權(quán)最高賠償500萬(wàn)元
衛(wèi)浴行業(yè)“傍名牌”現(xiàn)象十分常見(jiàn)，不但誤導(dǎo)消費(fèi)者，更會(huì)擾亂市場(chǎng)正常秩序。但需要指出的是，“傍名牌”的違法成本越來(lái)越高，尤其是新版《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的施行，提高了商標(biāo)侵權(quán)行為的違法成本。
據(jù)了解，新修訂的《商標(biāo)法》將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算倍數(shù)由一倍以上三倍以下，提高到一倍以上五倍以下，并將商標(biāo)侵權(quán)法定賠償數(shù)額上限從300萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元。新《商標(biāo)法》還指出，自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè);不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
除了法律法規(guī)，陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)對(duì)自家商標(biāo)的保護(hù)也越來(lái)越重視，多家企業(yè)為此成立了專門的“維權(quán)部門”或“打假團(tuán)隊(duì)”，聯(lián)合有關(guān)部門粉碎市場(chǎng)上的山寨行為。相信隨著相關(guān)法規(guī)趨嚴(yán)及企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，行內(nèi)假冒、傍名牌等行為將得到有效遏制。
關(guān)鍵詞： 衛(wèi)浴
