近日，多地進入30度高溫天氣，不少小伙伴被熱得汗流浹背，恨不得立刻開啟空調模式。但理智又在告訴自己，疫情還沒結束，開空調不是自尋死路嗎?!
但隨著夏天的腳步越來越近，而疫情又沒有完全消散，關于這個夏天能否開空調引發了新一輪的爭論。
多項研究表明新冠病毒可通過空調系統傳播
目前已有多項研究表明，新冠病毒似乎能夠通過空調系統傳播至更遠的地方。其中就包括“鉆石公主”號郵輪、廣州一餐廳1傳9案例以及新加坡一項隔離房間采樣研究。
日本的“鉆石公主”號郵輪曾被稱為行走的“病毒倉”。該游輪上3700多名船員中，有712名確診為新冠肺炎。有人分析原因，認為是船上的空調系統導致客艙之間空氣互相傳播。但這一點并沒有可靠證據，反而多數專家認為是客艙空間狹小，無法保持安全距離，以及接觸污染表面而傳播。
而關于廣州早期病例則揭示新冠病毒如何在餐廳傳播。這項研究回顧分析了今年1月在廣州一家使用空調的餐廳發生的一次疫情傳播，涉及在同一個時間段內就餐的3個家庭，共10個人被確診為COVID-19，被認為是1人傳染9人所致。研究認為在這次傳播鏈中，空調或“助推”了飛沫轉播，感染的關鍵因素則是氣流的方向。
此外，在新加坡的研究中，科學家們從一所醫院漂浮的塵埃中發現新冠病毒的痕跡，研究顯示，這種病毒可能通過空調系統甚至通風管道在建筑內部傳播。
對三名新冠肺炎患者所居住房間的拭子分析結果顯示，這種疾病的傳染性或許比人們之前認為的更強。盡管這些患者只表現出“溫和的”癥狀，還是有證據顯示醫院排風裝置排出的空氣中存在病毒。這“表明攜帶病毒的小液滴可能被氣流帶走，并累積在通風管道等設備上”。
2003年非典時期也出現過空調傳播病毒案例
2003年2月21日，來自廣州的劉某和家人抵達香港，入住京華酒店911號房。當晚，劉某出現癥狀，2月22日送醫確診為非典。僅僅一晚，京華酒店9樓的15名客人被感染，其中有3名新加披人、2名加拿大人、1名美籍華人。
在京華酒店9樓，每一個房間的地毯上，幾乎都存在病毒。但劉某并沒有來過這些房間。研究人員認為，大面積感染的原因可能有兩個：一是劉某當晚因發病而嘔吐，在9樓公共走廊留下病毒;二是酒店的中央空調，抽取了劉某房間的空氣，導致病毒傳播到了9樓的所有房間。
2003年4月30日，衛生部發出緊急通知：非典防治場所嚴禁使用中央空調。并要求各單位在人員密集的地方，要保證自然通風的條件。在高溫、封閉的工作環境中，要采用物理降溫的方法。
以上案例都說明，空調系統或許存在傳播病毒的風險。那么這是不是代表只要疫情沒有完全結束，即使是酷暑，我們也不能使用空調。并不完全正確!
家庭空調基本都是安全的，可以啟用
空調可以開!但空調類型不同，風險不一樣，開法也各有講究。
家庭空調，不管是掛機、立式，還是中央空調，基本都是安全的，可以啟用，不過使用前最好進行清洗消毒。但如果家庭中有成員出現感染，不建議開空調;如果一定得開，需要讓感染者遠離通風口。總之，家庭還應多開窗通風，加強空氣流通。
喬杰院士：不敢百分百確定中央空調風險的大小，但它確實存在風險
至于能否使用中央空調，北京大學援鄂抗疫國家醫療隊領導組組長喬杰院士做客央視新聞直播間表示：
“我們不敢百分百確定中央空調風險的大小，但它確實存在風險。中央空調應該要能保證放出足夠量的新風、保證獨立回風或者不回風。如果身處的室內場所的中央空調無法達到以上標準，則應該關掉中央空調。獨立的單體空調機是可以用的。如果無法滿足這些條件，那么自我防護就很重要。如果不清楚中央空調覆蓋的人群中是否有感染者，那么(在室內)每個人都要戴一段時間口罩，直到風險降低。”
張文宏建議學校盡量不要開中央空調
此外，4月26日，“網紅”醫生、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏就“新冠遇上夏天”為主題與網友在線交流時解答有關中央空調的問題。
張文宏建議各個學校盡量不要開中央空調，因為中央空調的一個特點就是密閉式，萬一有個別的病人感染了，在一個密閉的空間里面就會對大家造成較大風險。
張文宏說，“當然我們也認為(學校空調)風險是極低的，但是今天我們在這里討論的所有事情都是基于底線思維。九、十月份的時候，大家開窗通風在相對比較熱的環境里面讀書，我不知道這有什么不可以。今天學生的父母在他們小時候都是沒有空調的，這么多年也都過來了。這不是憶苦思甜，但是在疫情前面，我認為健康是第一位的，安全是第一位的。”
關鍵詞： 空調
