春節聯歡晚會在國人心中曾經有著很重要的地位，他就像一個符號，代表著團聚和歡樂。可是隨著時間的推移，越來越多的年輕人不再重視春晚，而能推幾座塔還是能否“吃雞”成為了他們除夕夜的焦點。
為了改變這種情況，春晚也作出了努力，邀請了很多年輕人喜愛的高流量“小鮮肉”登臺表演，用酷炫的舞臺和燈光沖擊著人們的感官體驗，今年春晚甚至放出了8K錄制版和4K直播兩個消息，引起了全網熱議，一度登上微博熱搜前十。可見，冷冰冰的科技與代表溫暖的春晚碰撞產生的能量不亞于一顆原子彈。 8K錄制版春晚目前還沒有放出資源所以無法評價，但是除夕夜當晚的4K直播確實讓人記憶猶新，而且口碑兩級分化嚴重，有人稱贊有人罵街。那么究竟發生了什么事情引起這么大的爭議呢?
我們先來看一組數據，這張圖并不是央視官方發布的，而是熱心網友通過直播實時抓取的數據，所以更真實更客觀。
我幫大家解讀一下圖中幾個比較關鍵的數據。首先畫面比例16：9且分辨率為3840*2160像素，符合國際上對于4K分辨率的標準定義。
接下來，傳輸特質選用的是HLG/BT.2020(10-bit)，其中HLG是由英國BBC和日本NHK電視臺聯合開發的高動態范圍HDR的一個標準，可以使畫面細節更豐富。但是不同于我們常見的HDR10+的標準，HLG的調整基于畫面的亮度，所以能兼容無HDR的設備，而HDR10+在其他設備上會略顯發灰。
另一方面BT.2020(10-bit)是近幾年為了4K設備更加規范化提出的顯示標準，與過去的BT.709標準相比，色深由8bit提升至10bit，色域面積范圍也有了極大提升。這樣我們在觀看一些色彩豐富的畫面時看到的顏色更多，層次感也更強。
另外我們可以看到視頻的碼率顯示為25.7Mbps，一般在其它條件不變的情況下，碼率越高代表著視頻壓縮程度越小，越接近真實的拍攝畫面。我們用國外知名視頻網站奈飛作為對比，其提供的4K片源平均碼率為16Mbps，雖然視頻網站要考慮兼容不同的網速問題，碼率上有一定的局限性，但是仍然可以看出春晚的4K直播碼率屬于一線水平。
既然央視的4K春晚是實打實的真貨，為什么會出現口碑兩極分化的局面呢?只有一個答案，你的電視是“假貨”。
我們在對4K分辨率做定義的時候，3840*2160使用的單位是像素，而一個像素的構成是由RGB三種顏色的子像素構成，為了產品能夠有競爭力且滿足4K條件，各大廠商奇招頻出，其中國內某電視廠商就非常“有創意”的在每個像素中間插入了白色子像素，且周邊兩個像素可共用一個白色子像素。這樣的結果就是采用了這種“四色4K”技術的電視實際上的像素數量是摻了水分的，在觀看4K視頻時無法精準還原畫面中豐富的色彩，降低觀看體驗。
但是如果僅此而已的話，還可以接受。而對于本次4K春晚最生氣的恐怕是下面這些消費者。
這個事還要從本次春晚的播放源聊起，因為目前只有北京歌華、廣東、上海東方、浙江、四川、貴州、重慶等地的有線電視網同步開通CCTV 4K超高清頻道，這就意味著以上省份和地區能通過電視信號直接觀看央視的4K春晚直播。如果不是，現在也能通過網上公開的資源下載體驗，而問題就出在這里。 2013年國際電聯正式批準了H.265編碼標準，這種編碼方式可以對4K視頻進行最低損的壓縮，并且隨著時間的推進，已經成為了4K視頻的標準格式。
但是很多消費者對于這些理論并不了解，信息的不對等導致一些廠商想出了歪點子。他們提供滿足4K標準的屏幕并在宣傳中打上“4K電視”等字樣，卻沒有搭載H.265解碼器。日常使用當然是沒什么問題，直到2020年的這一天，你懷著激動的心情打開4K春晚，看到紅黑相間的主持人和色彩混亂的舞臺時，才終于發現這臺電視是不折不扣的假4K，誰能不生氣啊。
最后，要先對央視點個大大的贊，用目前技術上能達到的最高水平為我們提供了精彩絕倫的4K春晚表演。其次要給在本次4K電視“大閱兵”中失敗的朋友們提個醒，無論是因為偽4K的面板還是沒有H.265的解碼器，在4K電視普及的道路上還會有更多的坑，畢竟新技術的普及僅僅依靠設備的進步注定是杯水車薪，只有全行業的共同努力，擁有一個適合發展的環境才是關鍵。希望大家閱讀完本篇文章可以擦亮雙眼，購買真正的4K電視體驗震撼的觀影效果。
關鍵詞： 4K畫質
