A、算法說明
按標準寬度(通常是60CM),長度每米的單價,也就是延米價了。對不規則柜通常以最長的一邊為計價長度。五金配件一般要另外計算。有大致2種算法:
a)統算方式:地柜、臺面、吊柜全包。這種方式,只統一量地柜的長度,然后乘以單價。其中不裝吊柜的油煙位置、窗臺等不再扣除相應吊柜的價錢。
此方式最容易引起商家和用戶的爭議,各說各有理。
b)分開方式:地柜、臺面、吊柜分別報價。這種方式比前面的要精確些。但還是存在不少有爭議的地方。
2)功能柜計算方式:
把櫥柜分為若干個單獨的柜體,每個柜體具有不同的功能,廠家對單個柜體造價進行精細的核算,最后把所有的柜體價格相加。相對來說,確實要比延米計算方式精確一些。
例如:1點2米的柜子,有兩種做法:
a)做成兩個60CM側開門的柜子,豎起來的隔板4張,橫隔板2張。
b)做成一個1。2米的大抽屜,豎起來的隔板共2張。橫隔板沒有。比較(用板材部分):
按功能柜計算方式:b)比a)的報價低。
按延米計算方式:兩者櫥柜價格一樣。不用鉸鏈的差價蒸發了。
B、兩種櫥柜價格算法直觀感覺
按延米計算方式
優點:比較直觀,顧客可以自己估算價格。
缺點:不夠精確,為日后爭議埋下伏筆。
按功能柜計算方式
優點:精確,無爭議。
缺點:不夠直觀,尤其容易引起對此不了解此報價方式客戶的誤會;由于柜子規格繁多,報價計算工作量大,容易出錯。
c、透過櫥柜價格算法看運作:
按延米計算方式:屬于按單生產。
優點:成品庫存壓力小。材料可以按需臨時采購,資金投入少,入行門檻低。
缺點:依賴生產工人的經驗、工作態度、是否能十年如一日的專注。交貨時間長,受淡旺季節影響大。容易斷貨及缺少部件。
按功能柜計算方式:屬于預生產。
優點:標準化生產,產品一致性好,交貨快捷、穩定。
缺點:柜體規格繁多,庫存、資金壓力大。
D、透過櫥柜價格算法看售后服務
按延米計算方式:返修、維護、補貨可能要重新下單,故反應時間長。
按功能柜計算方式:因為有基本庫存,返修、維護、補貨反應時間快。
以上只是按常規討論,未能囊括市面所有品牌情況之全部。
總結:總體來說,這兩種櫥柜價格算法都是有優缺點的,因為櫥柜是一個定制品,所以小編認為功能柜計價法可能更加準確,而延米計價法比較直觀,若論哪個櫥柜價格算法更合算,小編以為大部分情況下,可能延米計價法更勝一籌。